Googleアナリティクス（GA4）のレポートを見て、(direct)/(none)の割合が多く、どの施策が成果を上げているのか正しく判断できずに困っていませんか。
この記事を読むことで、「(direct)/(none)」として計測される原因を特定し、UTMパラメータの設定やSSL化などの対策を通じて、可能な限り参照元/メディアが正しく計測される状態に改善することができます。GAのアナリティクスにおける(direct)/(none)とは何か、その意味を正しく理解し、分析の精度を高めましょう。(direct)/(none)については「(direct)/(none)とは」で詳しく紹介しています。
この記事でわかること
・ (direct) / (none)が「参照元不明な流入」を意味する理由
・ 参照元が不明になる主な原因の全体像
・ UTMパラメータ設定を軸とした具体的な改善方法
・ GA4レポートで原因となっているページを特定する手順
GA4における(direct)/(none)は、Googleアナリティクスがユーザーの参照元を特定できなかった場合に分類されるチャネルグループです。
単に「直接流入」という意味だけでなく、その本質は「参照元が不明な流入」であり、この数値が高い状態を放置すると、Webサイトのパフォーマンスを正しく評価できなくなるリスクがあります。
(direct)/(none)とは何か、その意味を正確に把握することが、データ分析の第一歩となります。
(direct)/(none)という表示から「ブックマークやお気に入りからの直接アクセス」とだけ解釈されがちですが、これは不正確です。正確な意味は、GA4が参照元/メディアの情報を取得できなかった全てのトラフィックが分類される項目であるということです。例えば、広告からの流入であっても、設定不備により参照元情報が失われれば(direct)/(none)に分類されます。
したがって、この数値は「直接流入」と「参照元が特定できなかった流入」の合計値と理解する必要があります。
(direct)/(none)の割合が高い状態を放置すると、マーケティング施策の正確な効果測定が困難になります。
SNS広告やメルマガ、SEOコンテンツなど、多大なコストと労力を投下している施策からの流入が正しく計測されず、(direct)/(none)に埋もれてしまうからです。
結果として、どの施策がコンバージョンに貢献しているのか判断できなくなり、広告予算の最適な配分や、Webサイトの改善方針の決定において誤った意思決定を招く可能性があります。
Webサイトへの流入が(direct)/(none)として計測される原因は多岐にわたります。
一部はユーザーの行動に起因するため対策が困難ですが、多くはサイト運営者側の技術的な設定やマーケティング施策の運用方法を見直すことで改善が可能です。
特に、広告キャンペーンの開始後などにこの数値が急増した場合、何らかの設定不備が発生している可能性が高いと考えられます。
まずは、どのような原因が存在するのかを網羅的に把握することが特定への近道です。
ユーザーがブラウザのブックマーク（お気に入り）からサイトを訪問したり、アドレスバーにURLを直接打ち込んでアクセスしたりする場合、参照元情報が存在しないため(direct)/(none)として計測されます。
これはユーザーの自発的な行動であり、サイト運営者側で制御することはできません。
リピートユーザーによるアクセスが含まれるため、一定数の発生は避けられない原因の一つです。
ポスターやチラシに印刷されたQRコードをスマートフォンで読み取ってアクセスした場合、多くは参照元情報を持ちません。
また、LINEやFacebook、X（旧Twitter）などのアプリに搭載されているアプリ内ブラウザからWebサイトへ遷移した場合も、参照元情報が正しく引き継がれずに(direct)/(none)となることがあります。
しかしながら、自社管理のQRコードやアプリに限り、対策が可能です。
QRコードに設置するリンク、アプリ共にUTMパラメータをご活用ください。
アプリにおける参照元計測の強化については「参照元計測を強化してアプリのユーザー行動を解明」で詳しく紹介しています。
ユーザーが利用しているブラウザのセキュリティ設定や拡張機能によって、参照元情報の送信がブロックされるケースがあります。
プライバシー保護の観点から、ユーザーが意図的にリファラーを送信しないように設定している場合、サイト側でこれを強制的に取得することはできません。
近年のプライバシー意識の高まりとともに、こうしたケースも増える傾向にあります。
セキュリティレベルの高いHTTPSサイトから、セキュリティレベルの低いHTTPサイトへユーザーが移動する場合、プライバシー保護の仕様により参照元情報が送信されません。
その結果、流入元がHTTPSのサイトであっても、自サイトがHTTPのままだと(direct)/(none)に分類されてしまいます。
これはサイト全体をSSL化することで解決可能です。
Web広告、メルマガ、SNS投稿などに記載するURLにUTMパラメータが付与されていない場合、GA4はどこからの流入かを正しく識別できません。
特に、メールソフトからの流入は参照元情報を持たないため、パラメータを付与して「どの媒体」から来たのかを明確に伝える必要があります。
これが(direct)/(none)を減らす上で最も重要な対策の一つです。
GA4の計測タグが、ユーザーが最初に訪問するページ（ランディングページ）に設置されていない、または正常に動作していない場合、本来の参照元情報が失われてしまいます。例えば、広告や検索から「タグのないページ」にアクセスし、そこからサイト内の「タグのあるページ」へ移動したとします。この場合、GA4は2ページ目で初めてユーザーの訪問を検知しますが、その際の参照元は「1ページ目（自社のドメイン）」となってしまいます。 自社サイト内からの移動はダイレクト流入として扱われるため、結果として(direct) / (none)として記録されてしまいます。特にキャンペーン用の特設ページなどは設置漏れが起きやすいため注意が必要です。
ページのURLを変更した際などに用いられるリダイレクト設定が不適切な場合、元の参照元情報が失われることがあります。
特に、JavaScriptやmetarefreshタグを使ったリダイレクトは参照元情報を引き継がないことが多く、(direct)/(none)の原因となります。
サーバーサイドで処理される301リダイレクトなど、参照元情報を正しく引き継ぐ方法を選択する必要があります。
複数のドメインにまたがって運営しているサイトで、クロスドメイン設定が正しく行われていない場合、ドメインを移動するタイミングでセッションが切れ、新しいセッションが開始されます。
このとき、移動元のドメインが参照元として記録されず、(direct)/(none)として計測されることがあります。
GA4の「除外する参照のリスト」に、本来は計測すべき参照元ドメインを誤って登録しているケースです。
例えば、連携している自社グループのサイトなどを除外設定してしまうと、そこからの流入はすべて(direct)/(none)として扱われます。
意図しないドメインが登録されていないか、定期的な確認が必要です。
(direct)/(none)として計測される流入を減らし、分析の精度を高めるためには、複数のアプローチが必要です。最も効果的なのはUTMパラメータの活用ですが、それ以外にもサイトの技術的な設定を見直すことが不可欠です。
まずは自サイトのどこに問題があるかを把握し、優先順位をつけて対策を講じていきましょう。
広告、メルマガ、SNSのオーガニック投稿など、自社でコントロール可能な全ての流入経路のURLにUTMパラメータを付与することが、最も効果的で重要な対策です。
パラメータを使うことで、GA4に対して「参照元」「メディア」「キャンペーン名」などの情報を強制的に伝えることができます。
これにより、本来(direct)/(none)に分類されてしまう可能性のあった流入を、意図したチャネルに正しく振り分けることが可能になります。
サイト全体を常時SSL化することは、セキュリティ対策だけでなく、正確なアクセス解析のためにも必須です。
HTTPSのサイトからのリファラー情報を受け取るためには、自サイトもHTTPSである必要があります。
未対応の場合は、(direct)/(none)が増加する大きな原因となるため、早急に対応を進めるべきです。
これにより、リファラー情報の損失を防ぎ、自然検索や他サイトからの流入を正しく計測できます。
サイトのリニューアルやページのURL変更でリダイレクトを行う際は、参照元情報を正しく引き継ぐ「301リダイレクト（サーバーサイドリダイレクト）」を使用してください。
JavaScriptやmetarefreshによるリダイレクトは、クライアントサイドで処理されるため参照元情報が失われ、(direct)/(none)の原因となります。
恒久的な移転を示す301リダイレクトは、SEOの観点からも推奨される方法です。
Webサイトの全てのページに、GA4の計測タグが正しく設置され、正常に動作しているかを確認しましょう。
特に、更新頻度の低い古いページや、特定のCMSテンプレートで生成されるページ、エラーページなどで設置漏れが発生しがちです。
計測タグが設置されていないページを経由するとセッションが途切れるため、全ページを網羅的にチェックすることが重要です。
対策を始める前に、まずGA4のレポートで現状を把握します。
「レポート」メニューから「集客」＞「トラフィック獲得」を開き、セッションのデフォルトチャネルグループの一覧を表示します。
検索窓で「Direct」に絞り込み、ディメンション横の「＋」ボタンからセカンダリディメンションとして「ランディングページ+クエリ文字列」を選択します。
これにより、どのページが(direct)/(none)の流入を多く集めているかが分かり、原因究明のヒントが得られます。
Googleアナリティクス参照元については「Google アナリティクスの参照元を正確にするには」で詳しく紹介しています。
ここでは、GA4の(direct)/(none)に関して、Web担当者から頻繁に寄せられる質問とその回答をまとめました。日々の運用で生じる疑問の解決に役立ててください。
急増の原因として、パラメータ未設定の広告やメルマガ配信、テレビや雑誌でのサイト紹介、サイト改修に伴う計測タグの設定ミスやリダイレクトの不備などが考えられます。
まずは、数値が増えた時期に実施した施策やサイト変更がなかったかを確認し、原因を切り分けることが重要です。
不可能です。
(direct)/(none)には、ブックマークからのアクセスやURLの直接入力など、ユーザー側の操作に起因する参照元情報が存在しない流入が含まれます。
これらはサイト運営者側で制御できないため、一定数は必ず発生します。
ゼロを目指すのではなく、対策可能な原因を潰して割合を減らすことが目標となります。
パラメータの記述ミス（例：必須項目utm_sourceの欠落、スペルミス）、パラメータ付きURLからリダイレクトされた際に情報が失われるケース、パラメータが付与されたリンクをユーザーがコピーして別所で共有した場合などが原因として考えられます。
設定ルールが守られているか、リダイレクト設定は適切かを確認してください。
いかがでしたか？
GA4における(direct)/(none)は、単なる「直接流入」ではなく「参照元が不明な流入」の集合体です。
この数値が高い状態は、広告やSEOなどのマーケティング施策の効果測定を妨げ、データに基づいた意思決定を困難にします。原因は、ユーザー側の行動による対策困難なものと、サイト側の設定不備による対策可能なものに大別されます。
特に、UTMパラメータの適切な付与、サイト全体のSSL化、適切なリダイレクト設定、計測タグの全ページ設置は、参照元不明の流入を減らすために不可欠な対策です。
まずは現状を把握し、一つずつ改善に取り組むことで、アクセス解析の精度を高めることができます。
お客様のビジネスに合わせた最適なデータ活用基盤の構築をサポートいたします。
少しでもお困りのことがあれば、ぜひお気軽にご相談・お問い合わせください。
本資料は、イー・エージェンシーから「Google マーケティング プラットフォーム（GMP）」をご契約された際の「付帯サービス」や「具体的な成功事例」などをご紹介。
GA360の導入を検討されている企業様や、データ分析を活用したマーケティング施策を強化したい方に最適な内容です。是非ご覧ください。
イー・エージェンシーは、「Google マーケティング プラットフォーム（GMP）」の認定セールスパートナー、「Google クラウド プラットフォーム（GCP）」の認定パートナーです。
また弊社はGoogleより2021年上半期における Google アナリティクス 4 プロパティ（GA4）の数多くの導入支援実績を評価され、認定セールスパートナーとしてアワードを受賞しております。
これまでの豊富な実績を元に、GA4導入・移行をお客様のビジネスに寄り添い支援させていただきます。
まずはお気軽にご相談ください。
お客様のデータ活用を伴走型で支援いたします。